Al giorno d'oggi la possibilità di accedere a risorse informative eterogenee è enormemente aumentata grazie alla disponibilità, nella rete globale, di ampie collezioni provenienti da diverse fonti istituzionali, commerciali, pubbliche e private. Da qui la necessità di affrontare in modo efficace le problematiche derivanti dall’utilizzo di diversi strumenti di indicizzazione, vale a dire vocabolari controllati (thesauri, schemi di classificazione, stringhe di soggetto, tassonomie, liste di autorità, ontologie) che possono differire notevolmente per linguaggio, finalità e livello di astrazione. e dettaglio. In particolare, il presente contributo si concentra sull'interoperabilità tra thesauri in ambito giuridico, indagando la possibilità di creare mappature tra termini e corrispondenze quanto più accurate possibile tra i concetti espressi dai termini stessi. Oggigiorno questo è un argomento molto dibattuto nell'ambito della giurilinguistica, che cerca di definire metodi per migliorare la qualità dei testi giuridici, tenendo conto della complessità e delle sfumature di significato di ciascun sistema, nonché del carattere unico di ciascuna lingua. Non è tanto la diversità dei linguaggi – nei quali tali concetti si esprimono – quanto piuttosto il confronto degli schemi normativi che costituiscono il patrimonio storico e culturale dei diversi ordinamenti giuridici a dover essere gestita. Sicuramente l'interoperabilità tra thesauri è una possibile soluzione operativa, in quanto soddisfa due importanti e diverse funzioni: cross-collection retrieval e cross-lingual retrieval. In entrambi i casi le peculiarità del linguaggio giuridico devono essere prese seriamente in considerazione per ottenere una mappatura di alta qualità. Gli studi comparativi riguardanti concetti appartenenti a diversi ordinamenti giuridici e gli studi traduttologici orientati alla ricerca di “equivalenti funzionali” sono misure essenziali per raggiungere un livello soddisfacente di mediazione tra identità giuridiche diverse, garantendo così la comunicazione interculturale. Dopo aver affrontato la questione generale dell'interoperabilità tra i thesauri e concentrarsi poi sulla terminologia giuridica e sulla semantica del diritto, viene presentato uno dei primi studi di fattibilità condotti in questo ambito. Lo studio, nell'ambito degli Studi EUROVOC – LOT2, è patrocinato dall'Ufficio delle pubblicazioni dell'Unione Europea. Mira ad allineare i thesauri utilizzati nei servizi di e-government all'interno dell'UE. Sono stati sperimentati anche nuovi metodi di mappatura automatica per supportare l’attività di mappatura intellettuale degli esperti legali.